公務員悲歌　為揭弊丟鐵飯碗 - 公職

By Odelette
at 2017-07-07T19:57

Table of Contents

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1099985

履見不鮮

每次都要正當公務員去犧牲

到底？

事情發生時候

如何自保

--

Tags: 公職

All Comments

By Zenobia
at 2017-07-10T17:37

沒有。擺爛才是正解，怪裡怪氣的人才不會輪到被指派這
種工作

By Vanessa
at 2017-07-10T20:43

寧願乙也不要坐牢

By Sierra Rose
at 2017-07-11T12:31

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E9%8C%AB%E
5%B1%B1

By Mason
at 2017-07-16T06:22

公務員遇事擺爛自保，年金改革卻大聲疾呼要捍衛自己權益，
不值得同情

By Edward Lewis
at 2017-07-17T06:09

不需要樓上同情,樓上不要以為年改不會改到自己頭上

By Franklin
at 2017-07-21T11:24

樓上你有事嗎？文裡面哪句有說要擺爛？保護自己哪裡不對？

By Isla
at 2017-07-24T14:55

噓pobob，故意無中生有曲解文意

By Dinah
at 2017-07-28T15:52

也許說擺爛有些太武斷，但保護自己的定義是什麼？事情不要
攬到自己身上？不要太積極的做事，遇到事情永遠不要當出頭
的那一個，這是整個國家社會的風氣

By Daph Bay
at 2017-08-01T15:02

文中當事人這樣，那他的同事能拿出反對年改的精神捍衛他嗎
？口氣有些激動，但只是提出一下自己的看法，謝謝！

By Elma
at 2017-08-03T01:57

保護自己就是保護自己別陷入冤獄風險，這風氣有啥問題？

By Rae
at 2017-08-05T21:36

去! 縮網址很難嗎???
tinyurl.com

By Caroline
at 2017-08-07T10:54

知道怪怪的，就不要配合就好了。

By Erin
at 2017-08-11T04:46

公務員的確是要積極做事沒錯啦~不過看機關的風氣這種想法

By Edith
at 2017-08-14T14:35

也很快被磨滅~不是公務員的問題是制度的問題公務員也只是
顆棋子

By Irma
at 2017-08-16T08:43

p先生沒當過公務員自己腦補的很爽

By Mary
at 2017-08-18T22:44

這個公務員運氣好，之前有個案例是被判七年，他指證的人無

By Daniel
at 2017-08-20T11:59

罪，因為法官說：話都是你講的，你指證的事情證據能力不足

By Iris
at 2017-08-25T07:23

無法證明你主管有做這些事，至於你承認的事情，法院酌判七
年，後來這件事我沒有再追踪，只知道那時候還在纏訟

By Tom
at 2017-08-25T08:32

之前我們主管也是強迫我們小額採購只能跟特定廠商買，後來

By Noah
at 2017-08-25T17:51

我就放著不做，擺爛到上頭來關切，事情鬧大了以後，上頭就

By Carolina Franco
at 2017-08-29T20:29

規定小額採購一定得三家比價，這個主管才無法再干涉
但新聞中的公務員遇到的卻是一堆共犯，除了趕快調單位，我

By Irma
at 2017-09-02T19:49

想要不然就如上述的，只能擺爛了﹗要不然坐牢的可能是自己

By Olga
at 2017-09-03T04:14

所以某p工作會選事情多錢少有可能入監受刑的工作？還是只
是雙重標準？

By Kelly
at 2017-09-05T18:56

上市公司也很多高層搞內線交易/利益輸送，某p也會用相同標
準來認同砍沒舉報職員的退休金?

By Isla
at 2017-09-07T03:42

nl王大高手，這招要學起來

By Callum
at 2017-09-08T00:46

回tk,我的想法是公務員只要不貪、不求升官,要入監受刑難，
這是永業制的好處

By Adele
at 2017-09-11T13:04

主管也不能隨便把你fire

By Tom
at 2017-09-13T16:33

樓上你想得太簡單了,當長官命令你做某些事,而你又不懂
這些事是涉及貪污時,你覺得這樣不會入監受刑?且公務員

By Todd Johnson
at 2017-09-17T14:18

根本就不是永業制,出事了照樣可以打丙讓你走路!

By Agnes
at 2017-09-20T20:12

某p事情想的真美好，要評論等進公家再評論吧

By Ursula
at 2017-09-21T11:58

其實我做的事要更上頭的人不貪才行，如果都是共犯結構，鬧

By Gary
at 2017-09-26T08:01

大了依然孤掌難鳴﹗幸好更上頭的人是正常的，鬧大了有人會
怕出事，上頭的問我為什麼會跟主管鬧成這樣，我只回答說，

By Edward Lewis
at 2017-09-30T16:25

我跟主管的採購法令認知不一樣，那時候上頭就派人四處打聽

By Ursula
at 2017-10-01T15:05

了，之前就採程序嚴謹的方向來走，限縮主管的權力

By Frederic
at 2017-10-02T16:11

不過這個過程鬥了三年多，這位主管才退休，如果你的上頭、
上上頭都貪的話，甚至四週都有在收，那就最好快點走人

By Carolina Franco
at 2017-10-05T07:36

共犯結構要弄你很簡單，有種東西叫構陷，坐牢的可能是你

By Zanna
at 2017-10-07T19:14

噓永業制。這是活在哪朝哪代的人啊還跟你永業制咧

By Poppy
at 2017-10-07T22:33

腦袋是個很好的東西提意見的時候忘記用就科科了

By Joseph
at 2017-10-10T21:35

不用噓，永業保障不是台灣獨創的，它是公共行政學創始人
之一的韋柏所提出的，歐美很多國家都有在用，永業保障是用

By David
at 2017-10-12T19:32

來對抗長官或政治人物的制度，只要公務員不犯錯就不會被免
職，但現在的政治人物一直想打破這個制度，未來你只要不
聽話，你隨時都有可能沒工作，以後一定會有人低頭，為這

By Edith
at 2017-10-16T19:06

些人的私利服務，利用政策把錢轉到自己口袋的事只會愈來愈

By Olga
at 2017-10-21T10:28

多而已﹗

By Victoria
at 2017-10-25T11:24

看到有人以為永業制是保障公務人員就想笑XDD
公的性質就不是利益導向本來就不可能說FIRE就FIRE

公職新進人員也適用這個規則嗎?

By Gilbert
at 2017-07-07T15:21

最近發現這個人事行政局的文 http://weblaw.exam.gov.tw/SorderContent.aspx?SOID=91083 其中第三點有說如果要復職的話退伍當天可以去申請復職那問題來了如果是服兵役的時候考上的話也就是一開始就沒有公務人員身分如果考慮到試用期的問題 ...

公務員悲歌　為揭弊丟鐵飯碗

By Sarah
at 2017-07-07T15:13

: 推 anmemo: 政風問題很大 07/07 11:05 : 推 flyidiot: 公部門最忌的就是貪想大富大貴就不要來公部門 07/07 11:14 : → airlow: 二樓，可是這案例根本 ...

關於訂底價時機

By Erin
at 2017-07-07T13:33

想請問大家如果招標方式採公開取得報價單決標原則是最低價得標訂定底價的時間應該是比照公開招標於開標前訂之吧? 是用哪一條作為法源依據呢? 是and#34;類推適用and#34;政府採購法46條第2項第1款嗎? 謝謝指教^^ - ...

目前法規可否因私人事由留職停薪?

By Harry
at 2017-07-07T12:17

在下目前不是公務人員但有想要考的打算想請教公務員在目前法規可否因私人事由留職停薪? 這邊指的私人事由是私人業務之類的謝謝 - ...

滿25年一次領還是等月退

By Freda
at 2017-07-07T11:13

首先感謝各位網友的意見也說說他的想法供大家參考如果一次領有400萬在二三線城市買個公寓和透天改成套房租金大約2萬加上現有收租3萬每月有五萬租金收入應該夠他退休生活所需也賺個十年歲月另外我們會計主任去年才剛蓋一棟透天十幾間的套房在租人房產投資相對風險少租金收入波動也 ...

公務員悲歌 為揭弊丟鐵飯碗 - 公職

All Comments

Related Posts

公務員悲歌　為揭弊丟鐵飯碗 - 公職